O dispositivo de streaming da Microsoft, Keystone, foi arquivado porque era muito caro, diz Spencer



A Microsoft estava tentando entrar no negócio de streaming de jogos com seu próprio dispositivo, de codinome Keystone, mas, aparentemente, o que a equipe projetou teria sido muito caro para os consumidores.

Isso é de acordo com o CEO da Microsoft Gaming, Phil Spencer, que disse ao The Verge que a equipe decidiu concentrar seus esforços na entrega do aplicativo de streaming de TV inteligente para aparelhos Samsung (obrigado, ResetEra).

VG247’s The Best Games Ever Podcast – Ep.25: O melhor jogo com um ator galês nele.

Em maio, surgiu um relatório informando que a Microsoft estava entrando no negócio de streaming de jogos com um dispositivo semelhante ao Amazon Fire TV Stick. O relatório foi preciso, a Microsoft decidiu por “uma nova abordagem”.

“[Keystone] era mais caro do que queríamos quando o construímos com o hardware que tínhamos dentro”, disse Spencer. “Decidimos concentrar os esforços dessa equipe no fornecimento do aplicativo de streaming de TV inteligente. Com o Keystone, ainda estamos focados nisso e observando quando podemos obter o custo certo.

“Acho que para uma caixa somente de streaming fazer sentido, o delta de preço para o Xbox S deve ser bastante significativo. Quero poder incluir um controle nele quando formos fazer isso. Era realmente apenas se poderíamos construir o produto certo pelo preço certo ou, se não pudéssemos, como poderíamos concentrar o esforço da equipe? Decidimos fazer o aplicativo de TV com a Samsung e estamos muito felizes com os resultados.”

Um “preço certo”, diz Spencer, cairia no estádio de cerca de US$ 129 ou US$ 99 para “fazer sentido”.

“Quando você está construindo novos produtos, é sempre sobre: ​​você tem o design certo? Você tem a interface de usuário certa? Você tem a proposta certa para o cliente? Essa proposta para o cliente inclui o preço, e acho que todos nós sabíamos disso estávamos um pouco fora de posição no preço.”

Spencer continuou dizendo que algumas das escolhas de silício que a Microsoft estava fazendo no momento de projetar o dispositivo “simplesmente não nos permitiam atingir o preço que queríamos”.





Source link

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *